Судебная и внесудебная экспертиза
Внесудебная экспертиза, в противоположность судебной, инициируемой судом, заказывается на усмотрение любого участника, представляющего заинтересованную сторону спора. Привлеченный сторонний эксперт излагает выводы в форме акта внесудебной экспертизы, иначе, акта экспертного исследования. Часто такой документ целесообразен на досудебном этапе взаимоотношения сторон. Он помогает ограничиться предварительной стадией или вообще избежать суда, а спор закончить мировым соглашением. Если процесс начался, акт внесудебной экспертизы заинтересованный участник может предъявлять как доказательство и обращаться к суду с ходатайством, содержащим требование приобщить его в данном качестве.
Напротив, доказательный статус судебной экспертизы в уголовном разбирательстве, арбитражном суде или гражданском процессе четко зафиксирован законом. Следствие или суд сами определяют целесообразность и выносят процессуальный акт о ее проведении. В зависимости от тематики поставленных вопросов - экономических, почерковедческих, медицинских и прочих, они назначают эксперта нужной специализации, обладающего всем комплексом профессиональных знаний. По итогам исследования он составляет заключение эксперта, которое в деле становится непреложным доказательством.
Экономическая экспертиза - специфическая разновидность судебных, где выводы получают в результате исследования деятельности участников хозяйственно-экономических и финансовых взаимоотношений. Эксперты анализируют законность экономического поведения и отчетности в налоговой, кредитной, других сферах. Справедливо рассматривать экономические экспертизы первого типа - бухгалтерские, и второго - финансово-экономические, но четко разграничить такое подразделение не всегда удается. В практике судов чаще встречаются экспертизы комплексного характера, сочетающие анализ финансово-экономических и одновременно бухгалтерских аспектов.